首页 > 管理 > 企业文化

从世界杯“门线技术”看产品的科技与人文

作者:菲律宾申博太阳城娱乐网 +关注作者 来源:快鲤鱼 2014-06-25 05:06 标签:
这套系统的“门线技术”在本届世界杯中的应用可以说是科技与人文的有机结合。

  足彩、啤酒、安全套,绝杀、爆冷、“把楼跳”。

  超市排队一样的墨菲定律在世界杯期间上演(排在哪队哪队慢,换到另一队原来的队就变快了),买冷门热门都不靠谱,无论外国骆驼还是中国熊猫都不是球迷的财神。阴谋论者又抛出“假球”的料,这似乎是给总也踩不上点的球迷最好的“安慰剂”。

  世界杯有没有假球始稷不知道,但是有争议的进球倒是向来就有,譬如上届世界杯1/8决赛中,英格兰对阵德国的著名“兰帕德冤案”。鉴于此,一向拒科技于千里之外的国际足联(FIFA)也一反常态,在本届巴西世界杯引入了科技辅助。譬如早在欧洲冠军联赛中应用、曾经被国际足球协会理事会(IFAB)“永久放弃”的“门线技术”,既门线后和禁区内布置会由电流产生磁场的细线缆,在比赛用球内植入感应芯片,加之每个球门安装7台高速摄像机多角度“取证”,在球完全越过球门线时会向主裁判佩戴的智能手表发送信号,由其判定进球是否有效,裁判依然还掌握生杀大权(这很关键)。这项技术听起来有点“物联网”的意思。

  对裁判的意义

  这套系统的“门线技术”在本届世界杯中的应用可以说是科技与人文的有机结合。

  从产品落地的角度来看,这项产品对于足球运动的发展可以起到良好的推动作用,也能解决用户(裁判)判罚失误制造“冤案”的痛点。但是为什么到本届世界杯才被应用呢?

  因为来自于比赛用球“桑巴荣耀”(Brazuca)的进球感应信号,不难实现直接传送给中枢计算机而不是裁判的配戴的智能手表,然后由系统计算结果并代替裁判公布在某个显示器或者发声设备上。如果是这样,那这套系统则仅仅是科技,毫无人文价值可言。

  对于裁判而言,如果这么做这意味着什么呢?没错,这个牛逼带闪电遭人恨的职业,将有可能从人类社会最大的活动中慢慢消失,当然也包括巴西籍美女裁判:费尔南达-科隆博-乌莉亚娜。尽管他们都有另外的身份,但是决定人类最大活动胜负的权利毕竟是很诱人的。

  幸好“门线技术”把权利留给了裁判,科技和人性可以愉快的相处。也只有如此,这套系统对于裁判的价值才能得以发挥。毕竟在阴谋论之外,裁判制造“冤案”之后,不仅仅对“喊冤”的球队不利,对自己的职业生涯和声誉也都不利。

  对球队的意义

  应用这套系统之后,裁判是使用者,球队才是收益者。因为理论上不会再出现球队成员抱撼终生的争议进球了。

  而且当这项技术广泛应用之后,加之尚未测试中的球鞋内置芯片“大数据”采集,对于经常造成误判的越位判罚提供辅助也并不遥远了。如此一来,球员在场上以后想搞点小动作什么的,立刻就会暴露在全世界观众面前,所以球员想玩脏的就不容易了。所以,参加欧洲杯的48支球队队长有90%希望引进这项技术。因为真正的强者,无畏于封锁小动作,干干净净的比赛不影响发挥。

  对球迷的意义

  B2B的产品与B2C的不同在于,你要考虑B2B2C的因素,即你买家(国际足联)的用户(裁判)和消费者(世界杯球迷)。

  对于球迷而言,足球这项古老而富有激情的运动很奇妙,谁也无法预料每一场比赛的结果,因为足球是圆的。球迷对于世界杯的参与感远不是小米可及的。但是这项技术除了看起来更酷以外,反而会使看球失去原来的一些固有乐趣,譬如骂裁判。球迷所支持的球队如果输球,这种情绪不能在裁判身上发泄,势必需要另外一个出口,而提供这种技术设备的公司理所当然成了躺枪的首选,不然还能骂老婆不成吗?

  我们知道裁判有回避制度,但是倘若这项技术的应用恰好赶上德国战车夺冠的话,那主要供应商,同样来自于德国的两家公司:阿迪达斯、GoalControl再好的公关也难以摆脱阴谋论者的声讨,这个对象由个体面对商业机构就变得不同了。

  对国际足联的意义

  国际足联“委曲求全”加入国际足球协会理事会并从其手中慢慢“夺”过相近的权利来,把世界杯这个单项运动会办的比同是4年一届的奥运会更具魅力的盛会,这不是单纯依靠足球运动本身的吸引力就可以做到的。国际足联是一个人文机构,而不是一家科技公司。

  所以对国际足联而言,引进造价不菲的“门线技术”来解决一个小概率的问题,捍卫少数裁判的声誉还不够充分,需要更多的理由才行,因为这项目前还是单一功能的技术成为标配之后,以后会增加更多的成本来引进“越位技术”等系统。总不至于因为去年盈利7200万美元就使劲花吧?而且“门线技术”目前没有变现能力(别说变现对于国际足联不重要),不同于“4K技术”可以对转播费溢价,国际足联总不能对赞助商说:我引进了“门线技术”你多给点赞助费吧?或者对观众说:我引进了“门线技术”你多掏点钱买票吧?

  那么本来已经由“国际足球协会理事会”以6:2“枪毙”掉的技术,何以“起死回生”?除了把权利留给裁判这项人文举措之外,恐怕关键点还在于2010年世界杯1/8决赛中,英格兰对阵德国的“兰帕德的冤案”(英格兰队兰帕德的射门打在横梁反弹后被德国门将诺伊尔抱住,站在球门正对面的乌拉圭籍主裁判拉里昂达判定为无效进球,而回放显示球落地的一瞬间已经完成越过了球门线)。

  对于国家的意义

  一个有趣的巧合是:国际足球协会理事会在2010世界杯前的投票中,仅有的两票赞成票中有一票是来自于英格兰,而寡不敌众的放弃该技术之后,也正是英格兰队兰帕德的进球被误判。再者,这项技术的供应商,正是来自于因“兰帕德冤案”而获益的德国(虽然“兰帕德冤案”最终比分是英格兰1:4不敌德国,但当时兰帕德的进球是刚好扳平比分的一粒进球,如果没有误判,结果是否会平局或者战胜德国都未可知,这正是裁判充当球迷情绪出口的人文价值)。

  世界杯和欧冠的区别,除了伪球迷和真球迷、4年一届和1年一届之外,还有一点就是政治性和商业性的差。在世界杯的赛场上,一支球队代表的是一个国家。“兰帕德冤案”的“受害者”恰恰是现代足球的发祥地,国际足球协会理事会的创始成员之一英格兰。如果这是国际足联现任主席约瑟夫·布拉特收回成命引进“门线技术”的主因,也是情理之中的事。

  “门线技术”的产品启示
菲律宾申博太阳城娱乐网 菲律宾申博太阳城娱乐信息第一交流平台

相关阅读

评论

Copyright (c) 2017 《菲律宾申博太阳城》集团全媒科技有限公司 Corporation, All Rights Reserved 
本站地址:北京海淀区紫竹院南路17号 邮编:100048 广告咨询:010-68701052 媒介合作:010-68701050
 

微信二维码

微博二维码